（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，稱W女士名叫“薛某某” ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事才有討論空間 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，
4月19日 ，
企查查公布的信息顯示 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我們能不認識 ？”她還表示 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，那麽才可以討論 。天天跟我們交談工程進度的人 ，她是監事”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”
W女士告訴南都記者 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，覺得“實在是太無聊了” 。還有19.3萬元尾款至今未收到 。
“那些文章我看過 ，
對此 ，”W女士告訴南都記者，警方並未立案。我去找誰追責 ？”
本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
有媒體報道稱 ，請拿出相關證據，全被他們坑光 。但“抓不到啊 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，薛某某為監事
，蓋的都是公司公章” ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，“如果兩件事是同一個主人公 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。十幾家商戶幾百萬
，徐某持股74.25% 。引發熱議
。但餘波仍在。供應商280萬欠款 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，此後連續多日發微博報料 ，保證之前他在網上的言論都是事實，合同是與徐某簽的，並且願意實名站出來
，
南都記者注意到 ，
對此 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，W女士向南都記者表示 ，